Kollektive Sicherheit beinhaltet selektiv das Konzept des Gleichgewichts der Macht und der globalen Regierung. Kollektive Sicherheit ist jedoch nicht dasselbe wie das Machtgleichgewicht, das im Realismus wichtig ist. Laut Adreatta konzentriert sich das Machtgleichgewicht auf die einseitigen Interessen eines Staates, die Aggression zu stoppen. Da Staaten die Welt aus Angst vor relativem Gewinn als sicherheitsdilemma betrachten, will ein Staat nicht, dass ein Staat vorherrscht, und verursacht so ein gegenseitig einschränkendes Gleichgewicht. Mit anderen Worten, das Kräfteverhältnis zwischen den Staaten unterstützt die Dezentralisierung der Macht. Staaten sind getrennte Akteure und unterordnen ihre Autonomie oder Souveränität nicht einer Zentralregierung. „Die Staaten versuchen, das Muster der Machtverteilung zu beeinflussen und ihre eigenen Orte innerhalb dieses Musters zu bestimmen.” [18] Die Erwartungen an Ordnung und Frieden kommen aus dem Glauben, dass konkurrierende Mächte irgendwie ausgleichen und sich dadurch neutaufmachen werden, um „Abschreckung durch Gleichgewicht” zu erzeugen. [19] Im Gegensatz dazu teilen Staaten unter kollektiver Sicherheit das langfristige Ziel des Weltfriedens, indem sie die Beziehung zwischen individuellen und gemeinschaftlichen Zielen, die in der Theorie des Machtgleichgewichts erwähnt werden, umkehren, was die Stabilität nicht aufrechterhält. Zum Beispiel führte sie zum Bruch des Krieges während der Napoleonischen Kriege und der Weltkriege, als Staaten einseitig beschlossen, nicht willens oder unfähig zu kämpfen. Die Sache mit dunklen Mustern ist, dass Sie sie aus genau den gleichen Regelwerken entwerfen, die wir verwenden, um die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern. Kollektive Sicherheit kann als sicherheitspflichtige Vereinbarung verstanden werden, in der alle Staaten kollektiv zusammenarbeiten, um Sicherheit für alle durch die Aktionen aller gegen alle Staaten innerhalb der Gruppen zu gewährleisten, die die bestehende Ordnung durch Gewalt in Frage stellen könnten. Das steht im Gegensatz zu Selbsthilfestrategien, um sich aus rein unmittelbaren nationalen Interessen in den Krieg zu begehen. Während kollektive Sicherheit möglich ist, müssen mehrere Voraussetzungen erfüllt sein, damit sie funktioniert.
Okay, also gehen wir zu einem anderen dunklen Muster – Erzwungene Kontinuität. Dies ist eine gute Fallstudie, die zeigt, was passieren kann, wenn Sie systematisch dunkle Muster als Teil Ihrer Wachstumsstrategie verwenden. Experten Austausch könnte noch eine dominierende Kraft heute sein, aber sie sind es nicht. Sie wurden gierig, sie benutzten dunkle Muster, und jeder ärgerte sich über sie und wanderte zu einem freundlicheren, ethischeren Konkurrenten. Kollektive Sicherheit kann als eine politische, regionale oder globale Sicherheitsvereinbarung verstanden werden, in der jeder Staat im System akzeptiert, dass die Sicherheit eines Staates das Anliegen aller ist, und sich daher zu einer kollektiven Reaktion auf Bedrohungen und Verstöße gegen den Frieden verpflichtet. Kollektive Sicherheit ist ehrgeiziger als Systeme der Allianzsicherheit oder kollektiven Verteidigung, da sie versucht, die Gesamtheit der Staaten innerhalb einer Region oder sogar weltweit zu umfassen und eine breite Palette möglicher Bedrohungen anzugehen. Während kollektive Sicherheit eine Idee mit einer langen Geschichte ist, hat sich ihre Umsetzung in der Praxis als problematisch erwiesen. Es müssen mehrere Voraussetzungen erfüllt sein, damit es eine Chance auf Arbeit hat. Es ist die Theorie oder Praxis von Staaten, die sich gegenseitig verteidigen, um Aggressionen abzuwehren oder Übertreter auszurotten, wenn die internationale Ordnung verletzt wurde. [1] Im Englischen folgt die konventionelle Wortreihenfolge dem Muster von Subjekt-Verb-Objekt (SVO), wie in „I pet the dog”. Aus stilistischen Gründen können Sie diese erwartete Reihenfolge der Elemente ändern, um Akzente zu setzen. König variiert die Wortreihenfolge im Satz: „Lasst uns nicht im Tal der Verzweiflung schwelgen, ich sage euch heute, meine Freunde.” Hier folgt die Wortreihenfolge dem Muster Object-Subjekt-Verb (OSV).
Herkömmliche Wortreihenfolge würde so lauten: „Ich sage euch heute meine Freunde, lasst uns nicht schwelgen.” Wenn er die erwartete Wortreihenfolge ändert, kann King die Botschaft „Lasst uns nicht schwelgen” in den Vordergrund stellen. Nach einigen mittellangen Absätzen bricht King das Muster mit drei kurzen Sätzen: „Wir können nicht alleine gehen.
